2026 m. spalio 28 d. Seimo Audito komitetui pristatytos Viešųjų pirkimų tarnybos (VPT) išvados dėl Lietuvos kariuomenės „drakono dantų“ pirkimo. Kaip praneša LRT paskelbusi ELTA informaciją, Krašto apsaugos ministerija (KAM) dalį vertinimų ginčija, o kariuomenė pradėjo vidinį tyrimą. Svarstymo centre gynybos pirkimo sprendimų pagrįstumas ir atsakomybė už viešųjų lėšų naudojimą.
Ką nustatė Viešųjų pirkimų tarnyba?
Apie pirkimo vertinimą VPT paskelbė dar 2026 m. spalio 5 d. Taigi spalio 28 d. komitete vyko jau paskelbtų išvadų pristatymas.
Tarnybos duomenimis, Lietuvos kariuomenės Logistikos valdybos vadovybės pirkime 2024 m. birželio 26 d. su UAB „Taiklu“ sudaryta 822 960 eurų be PVM vertės sutartis. Vertinimas apėmė pasiūlymo atitikties dokumentus, neįprastai mažų kainų tikrinimą ir pristatymo terminų laikymąsi.
VPT nustatė, kad pasiūlymo dokumentuose stigo reikalautų įrodymų apie tetraedrų atsparumą. Tarnybos vertinimu, neįprastai mažų kainų pagrįstumas taip pat tikrintas formaliai.
Atskirai VPT įvertino sutarties vykdymą. Jos skaičiavimu, pristatymo terminas baigėsi 2025 m. kovo 23 d., tačiau dalis prekių pristatyta mėnesiu vėliau. Tarnyba nurodė, kad sutartis jau įgyvendinta, o dėl administracinės atsakomybės dar bus sprendžiama.
KAM pozicija ir vidinis tyrimas
ELTA cituojamas krašto apsaugos viceministras Gabrielius Gorbačevskis teigė, kad ministerija su dalimi VPT vertinimų nesutinka. Pasak jo, kariuomenė pradėjo vidinį tyrimą, kuriuo siekiama įvertinti priimtų sprendimų pagrįstumą ir galimą atsakomybę.
ELTA taip pat perdavė VPT Priežiūros skyriaus vedėjo Ramučio Prišmanto paaiškinimą: vėliau gauti laboratorinių bandymų rezultatai patvirtino tetraedrų atsparumą 1 000 kN jėgai.
Ši informacija leidžia atskirti gaminių atsparumo patvirtinimą nuo dokumentų pakankamumo vertinant pasiūlymą. VPT įvardytas įrodymų trūkumas pirkimo procedūros metu savaime nereiškia, kad pristatyti gaminiai netinkami. Kartu vėlesnių bandymų rezultatai ir KAM prieštaravimai nėra pagrindas skelbti, jog tarnybos išvados panaikintos.
Atsakomybės klausimas lieka atviras
VPT pranešimas apie būsimą administracinės atsakomybės vertinimą ir viceministro paskelbta informacija apie vidinį tyrimą nepatvirtina, kad jau nustatyti atsakingi asmenys ar paskirtos nuobaudos. Tai lieka atskiras klausimas nuo pačių pirkimo trūkumų įvardijimo.
Naudotuose šaltiniuose nepatikslinta, kada kariuomenės tyrimas pradėtas ir kada numatoma jį baigti. Taip pat nėra patvirtinimo apie jau priimtą sprendimą dėl administracinės atsakomybės ar konkretų Audito komiteto sprendimą bei tolesnės kontrolės terminus. Tiekėjo pozicija dėl VPT vertinimo šiuose šaltiniuose nepateikta.
